大明天下（469）(9/10)

‘万历甲午丽属籍者十万三千。而见存者六万二千。’（《皇明经世文编.徐文定公集》）

万历三十二年（公元1604年）

‘甲辰丽属籍者十三万，而见存者不八万。’（《皇明经世文编.徐文定公集》）

万历四十年二月

‘丁丑大学士李廷机、叶向题：万历三十三年玉牒宗支共计一十五万七千余位，今袭封新生已踰十四年，又有六十万余位矣，比之弘正等年间不啻百倍，开局纂脩，必须设法、定限、分委、责成，谨列款以请。’（《明神宗实录》）

注释：万历四十年突然现一猛料，也是网上常被人引用的一则，万历三十二年还只有八万宗室在世，一年后突然翻了一番，如果说是将属籍者不论死活全算在，十五万也说得通，可后面来个‘十四年’后，又新增宗支六十多万，也就是说在未来的万历四十七年，有宗室七八十万（姑且将死人也算在），可这记载的明明是已发生的事，且不说万历四十二年，东林及时雨叶向已经乞骸骨返乡，万历四十四年李廷机直接翘了辫，那万历四十七年难是李廷机借尸还魂，顺带统计了宗室的孤魂野鬼？

可这则记录为什么现在万历四十年的条款里，再看看《万历起居注》的两则记载：

万历二十七年：

五月四日辛亥,大学士赵志皋、沈一贯题:“为纂修玉牒事。先该臣等题奉钦依，将万历十二年以后玉牒照例续修。除文册该宗人府陆续造到、及纂修书写官照常题补外，臣等看得，纪载宗支，事重大。先朝成化、弘治年间，玉牒止是二册，正德年间四册，嘉靖九年八册，二十四年增至三十余册，万历四年至七十册，十二年增至正副本共二百三十册。査得彼时亲郡王、镇辅奉国将军、中尉等爵宗支，共计十万三千三百余位，见令各王府袭封、新生又有五万三千二百余位,计约有一十五万六千五百余位矣。宗支愈益绵衍，册籍愈益繁多，比之弘、正间不啻百倍。必须设法定限，分委责成，庶不至耽延岁时，妨误重典。臣等谨将合行事宜，逐一开款，上请圣裁施行。臣等未敢擅便，谨题请旨。

万历三十九年：

二十五日壬辰,大学士李廷机、叶向髙谨题:“为纂修玉牒事。先该臣等题奉钦依，将万历二十七年以后玉牒照例续修，其纂修、当写官已经照常题补外，臣等看得，纪载宗支，事重大，先朝成化、弘治年间，玉牒止是二册，正德年间四册，嘉靖九年八册，二十四年三十余册，万历四年七十册，十二年增至正副本二百三十册，三十三年增至二百九十册。查得彼时亲郡王、镇辅奉国将军、中尉等爵宗支共计一十五万七千余位，见今各王府袭封新生已逾十三年，又有六七万余位矣，宗支愈益绵愆，册藉愈益繁多，比之弘、正等年间不啻百倍。开局纂修，必须设法定限，分委责成，庶不致耽延岁时，妨误重典。臣等谨将合行事宜,逐一开款，上请圣裁，臣等未敢擅便，谨题请旨。

这两个题本基本容是一个抄一个，区别是数字变化，可以看《明神宗实录》那万历四十年‘又有六十万余位矣’是万历三十九年‘又有六七万余位矣’的笔误，据起居注来看，万历十二年宗支共计十万三千三，二十七年合计一十五万六千五，十三年后的万历三十九年，‘又有六七万余’，也就是万历末期宗室男女合计二十余万，还是不计生死都包在的数字。

此时距离明亡还有三十年，照徐光启据从洪武至万历年这段时间的宗室繁衍数量和明代人均寿命推算，‘夫三十年为一世。一世之中。人各有两男。此生人之大率也’，得结论‘十年而增三分之一，即又三十年余一倍也’，正常来讲明亡之际玉牒中该录有宗室四十余万，活着的估计也就一半，但有个前提，这得是承平年月，因为不久之后农民起义爆发，开始人工为大明宗室减员，明末很多王爷都没有卒年记载，更别提那些还有很多活得还不如农民的闲散宗室。

反正玉牒在明亡以后被毁了，明朝宗室人数说多少都有，非要说‘百万’也找不到证据反驳，所以大家就看一乐，信不信在你。

8、明代宗室待遇

先说能领到禄米的况：